Radio Caracas Televisión ceso sus trasmisiones televisivas por la señal abierta, debido a que el Gobierno de Venezuela decidiera no renovarle a esa estación televisiva la concesión del espacio radioeléctrico que ocupaba por varias décadas.
La libertad de expresión es un derecho garantizado por la Convención Interamericana y por la Declaración Universal de Naciones Unidas, por lo que resulta siempre enojoso y molesto el cierre de medios de comunicación, la persecución de periodistas, la censura y todos los mecanismos que el poder utiliza en contra de la expresión libre de los ciudadanos. Esto es inobjetable e incuestionable y hace a la ciudadanía de nuestro tiempo muy sensible a este tipo de situaciones.
No obstante lo anterior, siempre es bueno darle una oportunidad a la complejidad y a los distintos elementos que constituyen una determinada realidad, más allá de los evidentes contenidos políticos que hay detrás de lo que hoy está viviendo Venezuela. No son pocos los intereses que aquí están en juego y no es menor el interés por inducir a la opinión pública en una u otra dirección.
Por ello es importante tener presente los hechos y las características del problema. Al respecto no cabe duda que ha calado profundamente la idea de que el Gobierno Venezolano cerró un medio de comunicación, lo cual induce a pensar necesariamente en el comportamiento autoritario y dictatorial, la censura y la persecución del pensamiento libre. Pero, no es lo mismo cerrar un medio –léase prohibir sus trasmisiones, requisar sus equipos y censurar sus contenidos, como ha ocurrido en tantas partes y también en Chile- que decidir, en conformidad con la legislación vigente democráticamente aprobada, no renovarle la concesión a RCTV.
Independientemente de los usos políticamente intencionados que se quieran hacer de este hecho, es importante considerar que en Venezuela, el 80% de los canales de televisión abierta y emisoras de radio pertenecen y son operados por el sector privado –y esto sin considerar la televisión por cable y satélite que también utiliza RCTV, así como dos estaciones de radio. Sorprende saber –a la luz de lo que se trasmite regularmente en Chile- que en Venezuela existen cerca de 120 periódicos de circulación regional y nacional, que están igualmente bajo el control del sector privado. Y hasta donde la información se puede verificar, la prensa venezolana ha podido realizar su tarea sin la interferencia del Gobierno en plena libertad y con plena autonomía.
No se sabe de periodistas puestos en prisión ni perseguidos ni de amenazas a ningún medio, a pesar de que muchos de ellos expresan abierta y desenfadadamente su oposición al Gobierno.
Por lo tanto, aunque pueda entenderse esta decisión de Venezuela como una medida contraria a la libertad de expresión, vale también considerar que limitar este derecho no ha sido parte de la tónica ni una de las características más destacadas del Gobierno de Chávez.
Es más, dado que ningún medio ha sido cerrado por oponerse al Presidente Chávez o por ejercer su derecho a pensar diferente o a criticar al Gobierno, el cese de las trasmisiones de televisión de RCTV por señal abierta –no por cable ni por radio- cuesta entenderlo como el cierre arbitrario o autoritario, más aún cuando esta operación está amparada en el ordenamiento jurídico venezolano –democráticamente instalado- que no ha sido violado.
Es importante tener presente que los medios de comunicación son un instrumento de primera importancia. La prensa es considerada el cuarto poder y, en consecuencia, de extraordinaria relevancia para ejercer el control y detentar el poder. De allí que no es una simple discusión y de allí que no debemos soslayar el hecho de que, cuando las oligarquías latinoamericanas pierden estos espacios de poder, reaccionan brutalmente y no nos puede sorprender entonces el permanente abuso de presentar una medida legal y jurídicamente legítima, como arbitraria y abusiva.
En prácticamente todos los países occidentales –incluyendo los Estados Unidos- el espacio radioeléctrico como un recurso escaso y limitado, es un bien público de propiedad nacional y no privado y el Estado, en el nombre del interés ciudadano y general, no sólo tiene el derecho sino el deber de regularlo con el objeto de servir el interés público y favorecer la libertad de expresión de todos y no sólo del sector privado.
En Venezuela como en casi todos los países de América, este bien público –el espacio radioeléctrico- está privatizado, es decir, al servicio de sus propietarios. Bien lo decía Marta Colomina, conocida columnista y muy crítica de Chávez, “Los dueños de los medios están muy concientes de su poder, y saben como usarlo… En Venezuela, los medios están en las manos de pequeños grupos quiénes tienden a servir su propio interés”.
Obviamente, al igual que en Chile, lo hacen siempre en el nombre de la libertad de expresión y del interés general, cuando en definitiva no hacen sino, servir el interés de grupos económicos que quieren seguir monopolizando los mecanismos de comando y control de la sociedad.
Lo que el Gobierno venezolano ha dicho es que, de acuerdo al artículo 156 de la Constitución y a la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, el deber del Estado es garantizar y regular el acceso y uso del espacio radioeléctrico y es su deber evaluar si un operador ha servido o no el interés general. Si lo ha hecho, como en el caso de otros medios, se les puede renovar la concesión, de lo contrario el Estado está en su pleno derecho a reasignar dicho espacio público.
En relación a RCTV lo anterior no es un simple argumento, puesto que, es un hecho de público conocimiento que este medio utilizó su programación diaria para promover y apoyar el golpe de Estado en contra de un Gobierno que había sido democráticamente electo en abril del año 2002 y lo que es peor, prohibió a sus reporteros transmitir información alguna sobre el fracaso del golpe, favoreciendo la arbitrariedad y el abuso de poder que todo golpe de Estado conlleva y que en Chile se hiciera con gran eficacia, también con el apoyo de la prensa obsecuente que usa, gusta y disfruta de la ley del embudo, a saber, lo más ancho para ellos y lo más delgadito para el pueblo.
Libertad de expresión a todo evento para el golpismo, la ley del abuso, la difusión ideológica, la acumulación de capital, el convertir al pueblo en masas estúpidas resarciéndose en dramones y teleseries que enferman el alma y la mente de nuestros jóvenes que aprenden el valor de la hipocresía, la deslealtad, la promiscuidad y cuanto principio degradante de la condición humana sea posible a fin de conservar el control y el comando de la sociedad. Pero, cuando se trata de libertad de expresión para los ciudadanos que quieren denunciar la corrupción, el abuso en contra de los derechos humanos fundamentales, la construcción cultural sofisticada y políticamente crítica, entonces aparecen las leyes de defensa de la integridad de las personas y la razón superior del Estado.
Eso era, es y seguirá siendo RCTV en Venezuela y, en consecuencia, existe no sólo una ley que avala la decisión del Gobierno sino también una legitimidad ética y democrática.
El Estado venezolano no está obligado -ni por ley ni por mandato moral que obliga a profundizar la democracia y la libertad de expresión- a continuar dándole concesiones de espacios públicos a quienes reniegan de la democracia y del derecho de todos a la información. Si hay constituciones que prohíben las ideologías totalitarias, no veo yo ninguna razón de que la ley o el derecho a la libre expresión amparen a quiénes precisamente reniegan de la democracia y de su deber de informar.
Por lo demás, la libertad de expresión es un derecho público y no privado y, cuando se trata de un país como Venezuela o Chile, en donde los medios de comunicación están privatizados y al servicio de visiones ideológicas que amparan la acumulación y concentración de la riqueza, así como el monopolio de los puestos de comando y control de la sociedad a manos de una reducida elite, entonces la libertad de expresión es una ridícula fantasía, no existe, puesto que el derecho a expresarse de una minoría conspirativa no es lo mismo, hasta donde me alcanza el entendimiento, que el derecho de todos a ser informados.
Reducir la concentración, diseminar el poder de informar, permitir el acceso a otros –ojalá a los que nunca han podido gozar de ese derecho aunque mil constituciones o declaraciones universales lo consignen y avalen- es precisamente avanzar en la dirección correcta, es decir, socializar y distribuir el derecho a la información y la libertad de expresión.
En todo caso, cabe consignar que RCTV podrá seguir trasmitiendo sus opciones ideológicas y sus dramones de dudosa factura ética a través del cable y de sus radios, pero ya no tendrá el privilegio de usar el espacio público del pueblo venezolano para ello.
Ahora cabe esperar que la nueva señal permita al pueblo venezolano expresarse y ejercer un sano, crítico y creativo derecho a la libertad de expresión.
Por Marcel Claude. Economista y miembro del Consejo Editorial de Crónica Digital.
Santiago de Chile, 29 de mayo 2007
Crónica Digital
libros historia blog blogs sociedad datos espiar web entretenimientovenezuela mujeres bellezas venezolanas modelos chicas famosas jovencitas latinas alimentacion fotos videos youtube blog blogs humor bromas trucos trick show comedy funny women naked desnudas japanese cellphones chavez latinoamerica bush animal deportes nba documentales historia guerra peleas perros moliere dogs hermanogatos cats american idol best musica reggaeton bailar datos divertido entretenimiento espiar futbol goles copa america internet webb rbd familia
El documental "Cocalero", una crónica sobre la campaña electoral del presidente boliviano, Evo Morales, y los cultivadores de coca en Bolivia, se estrenará entre julio y agosto en España, Colombia y Venezuela, dijo a Efe su realizador.El joven cineasta Alejandro Landes, nacido en Brasil, criado en Ecuador y asentado en Argentina, estuvo hoy presente en el estreno en Nueva York de su ópera prima, parte del Festival de Cine sobre Derechos Humanos Human Rights Watch que culmina el 28 de junio. El filme debutó en el festival de cine Sundance de este año y ha sido visto en Bolivia tanto en salas comerciales como en la selva del Chapare, con la presencia de Morales y los cocaleros, y en Argentina, donde ya lo han visto unos 100.000 espectadores, una cifra récord.
El gran interés que ha despertado la cinta descansa en sus protagonistas, Morales, el primer presidente indígena de Bolivia, y los sindicatos de agricultores de la hoja de coca, la materia prima de la cocaína.
"La historia de Evo Morales es importante para Latinoamérica porque le sirve de metáfora, para mirarse frente al espejo", dijo Landes, de 26 años de edad, y que se dedicaba al periodismo escrito y televisivo antes de realizar éste, su primer film. (Trailer)
"Es un tema delicado y controvertido, que opté por abordar a través del cine directo: con cámara en mano, sin iluminación artificial ni trípode. La idea era que Evo no me viera como a un reportero de CNN o Telesur, sino como a un cineasta", relató.
Landes y el entonces candidato Morales forjaron una relación "diferente" en medio del circo mediático de la campaña presidencial, aunque no exenta de suspicacias: en cierto punto, Morales llegó a sospechar que el realizador era un infiltrado de la CIA.Durante dos meses de rodaje en la selva boliviana y las ciudades de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, Landes fue descubriendo a un Morales que, "más que un indígena, es un sindicalista mestizo que viste vaqueros y zapatillas Nike y que iba a una cena de lujo con empresarios para recaudar fondos para su campaña". El "impacto Morales" se hace sentir ahora en Bolivia en diversos estratos de la sociedad, según el cineasta, que cuenta la anécdota de que ahora la publicidad de ciertos productos ya no es representada por personas blancas, sino por mestizos.
A su modo de pensar, Morales es un hijo de la guerra antidrogas emprendida por Estados Unidos en Bolivia."No en vano, Evo es un presidente que viene del sindicato cocalero. Es un hijo político de la política antidrogas de EE.UU.. Así, lo que lo lleva al poder no es sólo una ola indigenista, sino nacionalista", indicó.
El filme, que sigue con la cámara a Morales incluso en los momentos más íntimos, como cuando se corta el cabello, juega tenis o se da un chapuzón en un río, también incorpora la iconografía con la que la América Latina socialista se puede identificar.
Pancartas del Ché Guevara, una aparición en un mitin del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y la imagen del Subcomandante Marcos en la pantalla del ordenador de Morales, son parte de esa capa iconográfica de la película.
Según el director, el documental tuvo diferentes lecturas cuando se estrenó ante el crítico y especializado público de Sundance.
"Así como hubo gente que se echó a reír cuando Evo dice 'mueran los Yanquis', hubo gente que se quedó callada. Un espectador me preguntó si Evo habría llegado a la presidencia si la política antidrogas de EE.UU. en Bolivia no hubiera existido", indicó.
En cuanto a sus planes a futuro, Landes asegura que le gustaría seguir explorando el género documental.
"Tengo varias ideas dando vueltas en la cabeza, pero todas muy verdes como para hablar de ellas en este momento. Lo que sí puedo decir es que me interesa la actualidad latinoamericana", apuntó.
libros historia blog blogs sociedad datos espiar web entretenimientovenezuela mujeres bellezas venezolanas modelos chicas famosas jovencitas latinas alimentacion fotos videos youtube blog blogs humor bromas trucos trick show comedy funny women naked desnudas japanese cellphones chavez latinoamerica bush animal deportes nba documentales historia guerra peleas perros moliere dogs hermanogatos cats american idol best musica reggaeton bailar datos divertido entretenimiento espiar futbol goles copa america internet webb rbd familia
Nueva Base militar de EEUU en Colombia
En el próximo mes de julio, en Lima-Perú, se celebrará otra de las famosas 'Conferencias Hemisféricas' sobre «Seguridad, Cooperación y Desarrollo» bajo la batuta de Estados Unidos de Norteamérica y su ministerio de Guerra, llamado Pentágono.
Esta Conferencia del Hemisferio Occidental ha despertado hondas inquietudes entre analistas políticos, periodistas y comunicadores sociales, sociólogos y politólogos de América Latina y, sobre todo, de Perú y Colombia, dos países previamente escogidos por Washington para trasladar la Base Militar que se estaciona actualmente en Manta-Ecuador, hasta uno de esos países.
El "Convenio" inconstitucional que adjudicó la Base de Manta a los militares estadounidenses no será renovado por el Presidente Rafael Correa, como lo anunció, acogiendo un pedido mayoritario de la opinión pública nacional, organizaciones populares y de DDHH.
En principio, el más opcionado fue Perú, pero debido a la seria oposición que comenzó a gestarse, el Pentágono, al parecer, se inclina por Colombia que, por intermedio de altos jefes militares y políticos, ya habría puesto a disposición de Estados Unidos un extenso territorio estratégico para que allí instale una nueva Base Militar más moderna y poderosa que la que existe en Manta.
Expertos consultados coinciden en aceptar que una Base en Colombia complementarí a a las existentes y estaría en capacidad de controlar todas las operaciones -no sólo relacionadas con la insurgencia colombiana- sino con todo tipo de actividades políticas soberanas que se realicen en América Latina y en el Caribe.
Periodistas democráticos de Colombia, muchos vinculados a organismos defensores de derechos humanos, sostienen que personajes del Alto Mando de las Fuerzas Armadas de Colombia acogiendo la insistente petición del Pentágono ya habrían planteado la cuestión ante el ministerio de Defensa del presidente Álvaro Uribe Vélez.
Recordaron que Estados Unidos posee en Colombia, abierta y encubiertamente, tres bases militares:
1. La más grande de ellas está ubicada en el sitio Tres Esquinas en el Departamento de Caquetá.
2. Otra base militar estadounidense, aunque poco conocida, está en el sitio denominado Florencia, igualmente en el Departamento de Caquetá, en la Hacienda Larandia.
3. La tercera está situada en el Departamento de Meta, en la parte central de Colombia, en la ciudad de Villavicencio. En esta Base están acantonadas las unidades de aviación que combaten a las guerrillas de las FARC-EP y, también, la llamada «inteligencia técnica» del Pentágono.
Expertos y asesores militares norteamericanos residentes en Colombia que, aparentemente, sin motivo han comenzado a crecer en número y en equipos técnicos y armamento, ya en grupos o ya como conjunto militar asesor-operativo, presionan de manera constante a los mandos militares de las Fuerzas Armadas de Colombia interesadas en mantener y ampliar los famosos Plan Colombia y Plan Patriota, para que a su vez presionen al gobierno de Uribe, a fin de que ceda territorios para allí instalar una nueva base militar que reemplace a la de Manta.
América Latina se prepara para rechazar esa nueva ofensiva militar que Estados Unidos pretende montar en el hermano territorio colombiano con el objetivo neocolonizador de dominación total y absoluta y bajo el desgastado pretexto de la lucha contra el 'narcotráfico' y el 'terrorismo internacional'.
Y en los mismísimos Estados Unidos, sectores antiguerreristas y democráticos cansados ya de sobrellevar guerras y víctimas, provocadas para restaurar una economía en crisis y para adueñarse de recursos energéticos a precio de gallina robada, levantan su voz de protesta contra esta nueva aventura militar intervencionista. Bush y el complejo militar industrial, insensibles, acercan la guerra a su territorio nacional.
Altercom
libros historia blog blogs sociedad datos espiar web entretenimientovenezuela mujeres bellezas venezolanas modelos chicas famosas jovencitas latinas alimentacion fotos videos youtube blog blogs humor bromas trucos trick show comedy funny women naked desnudas japanese cellphones chavez latinoamerica bush animal deportes nba documentales historia guerra peleas perros moliere dogs hermanogatos cats american idol best musica reggaeton bailar datos divertido entretenimiento espiar futbol goles copa america internet webb rbd familia
A todos sus integrantes
Se acerca la Instalación de las 26 mil Asambleas de Batallones que darán vida orgánica al PSUV
Por: Juan Afonso
Fecha de publicación: 22/06/07
Después de casi 10 jornadas de inscripción a aspirantes a militantes del PSUV que acumulan la disposición de mas de 5 millones de compatriotas a ser parte de esta experiencia orgánica inédita, estamos próximos a la instalación de las 26 mil asambleas que darán vida a un proceso organizativo, constituyente y fundacional en su fase de estructuración a nivel nacional. Todo indica que en cada uno de los rincones geográficos del país habrá presencia orgánica de hombres y mujeres que de manera voluntaria decidieron ser parte del PSUV para contribuir a la profundización del proceso revolucionario venezolano. La instalación de las asambleas lleva implicita una tarea de elaboración política, teorica, metodologica y estatutaria montada sobre toda una experiencia de lucha y claves conquistadas desde el Caracazo hasta ahora:
.- Redundante de la República
.- En Proceso Constituyente
.- Con Democracia Participativa y Protagónica
.- Antiimperialista, Anticapitalista y en perspectiva Socialista.
.- Continental e Internacionalista
.- Pacifica y en defensa activa bajo la concepción unitaria cívico-militar del Pueblo en Armas.
Son rasgos gruesos de un proceso revolucionario todavía en curso, inconcluso, permanente y que tendrá un transito irreversible si logramos disipar las grandes amenazas internas y externas y si los oprimidos del mundo en sus luchas obtienen victorias revolucionarias contra el capitalismo mundial que permitan abrir la compuerta del Socialismo del Siglo XXI. De allí el carácter internacionalista que seguramente se debatirá en la fase fundacional del PSUV y todo la contribución que tendremos que multiplicar en la lucha extensiva por la emancipación de la Humanidad y en defensa del Planeta.
Una amenaza a combatir
Después del 3 de diciembre Chávez define el carácter Socialista del gobierno. Y vale la pena detenerse en este hecho porque pareciera que es imposible ser un consecuente nacionalista en el mundo actual, dominado por la globalización del capital, sin ser revolucionario, antiimperialista y anticapitalista, menos aún en medio de la presión y disposición de cambio de las mayorías oprimidas. El gobierno que Chávez preside está sometido a la presión y lógica de clase que debe dirimir toda revolución o contrarrevolución: el tránsito del poder de manos de una clase a otra. La revolución bolivariana no se salva de esas presiones mediadas por factores políticos y económicos que toman partido e inciden en las contradicciones de clase de todo Estado y que genera lo que se ha denominado como dualidad de poder. El tránsito del nuevo poder, tensionado objetivamente por la disposición de cambio, carencias y exigencias de un pueblo oprimido, colocan a Chávez en un debate con él mismo que lo conduce, cada vez más, a fortalecer el contenido social del gobierno bolivariano (carácter Socialista) y revolucionar el poder institucional que preside a fin de evitarse el papel fatal de convertirse en árbitro o mediador entre los dueños del capital y los distintos sectores del pueblo explotado.
Hasta ahora hemos visto como se le ha restado espacios a varios dueños del capital nacional e internacional: Chávez se ha metido con las reglas del juego capitalista y eso aviva los planes conspirativos. El PSUV inicia su construcción en medio de medidas asumidas por Chávez muy superiores a la que generaron los hechos golpistas del 2002 y 2003. Por supuesto, estamos en mejores condiciones que antes, pero la acumulación privada de capital y la voracidad que adquiere en un país como el nuestro es la gran amenaza subterránea y silenciosa que continúa y con fuerza. ¡Las relaciones capitalistas siguen dominando un estado con presupuestos que ya rompen la cota de los 200 billones de bolívares al año y donde ahora se cambian dólares para importación, a través de CADIVE, que rondan casi los 100 millones de dólares diarios! Una parte importantísima de este capital del estado (que es dinero del pueblo) lo está usufructuando la vieja burguesía y otra, la nueva, que se está conformando por la natural disputa de poder que generó la llegada de Chávez al gobierno en 1998. Si volvemos al problema de la dualidad de poder que generan los recursos y riquezas que administra todo Estado con los capitalistas nacionales y del mundo se empieza aclarar la desgracia que puede suceder con o sin propiedad privada y como las borrosas fronteras entre un empresario, un banquero, un latifundista, un burócrata y un corrupto (productos de carne y hueso de la sociedad capitalista) se diluyen a la hora de tomar una posición definitoria sobre la cuestión del poder y su correspondiente carácter de clase. En el antes, en y después del golpe del 2002 tenemos la película de los reacomodos políticos y de clase, la polarización que se dio por el control de los recursos del Estado y por eliminar una opción comprometida con los explotados. No olvidemos que el naciente PSUV tiene sus Febreros, Abriles y Diciembres protagonizados por el Pueblo Bolivariano, los cuales constituyen lecciones claves para orientarnos en la discusión estratégica y programática que tiene como fondo el problema económico y que hay que reconducir hacia los sectores explotados y no propietarios de la población con soluciones urgentes, de carácter excepcional para problemas excepcionales que aún pesan sobre la gran mayoría del pueblo y que tocan el empoderamiento y control urgente de las instituciones y recursos del estado por parte de las organizaciones sociales que empiezan a surgir por fuera de la lógica capitalista. Aprendamos del viejo proverbio popular: ¡Nadie amasa una fortuna sin volver harina a los demás!
Asambleas de Batallones para defender y profundizar el proceso revolucionario desde las bases
Como se podía prever, la construcción del PSUV no está desligada de la confrontación cada vez más nítida de clase que se produce en todo proceso revolucionario. Desde el 27 de mayo con la salida del aire de RCTV la oposición hace intentos por elevar los niveles de calentamiento de calle, aunque están en declive no es descartable un repunte. La conspiración se mueve con un plan que incluye la posibilidad de hacer intentos por sabotear la Copa América. Aunque vienen de derrota en derrota no dejarán de insistir en su plan: movilizan, se foguean, hacen trabajo de captación; no pararan, se trata de una clase que fue desalojada del control del poder, que aún vive de las relaciones capitalistas del estado y que junto al gran capital transnacional apuntan a recuperar su antiguo papel dominante a costa de lo que sea. Estamos viviendo un proceso revolucionario que tiene sus fortalezas, pero que puede revertirse si nos equivocamos en la caracterización de la confrontación. Por supuesto que todos queremos vivir en paz y en la más pacifica armonía, pero no perdamos de vista que la lógica capitalista reproduce y fortalece a los enemigos del proceso. Lleva agua de manera natural a ese viejo molino que no deja de moverse contra lo nuevo que está surgiendo. El solo hecho de que en las Asambleas de los Batallones se discuta la confrontación en términos de clase, que veamos la conspiración asociada a los dueños del gran capital mundial, que evaluemos la importancia geopolítica y riesgo que tiene Venezuela en el escenario internacional, seria un salto importantísimo que permitiría hacer visible el proceso bolivariano como una sumatoria de confrontaciones a lo interno y que dependerá, en el contexto internacional, del avance de la sumatoria de las luchas de otros pueblos contra el capitalismo.
Compatriotas se aproxima la instalación de las Asambleas de Batallones, no queda otra que actuar como revolucionar@s, como forjador@s de libertad, consecuentes con la disposición de cambio que empieza a transitar Nuestramerica, acompañados por ese liderazgo ganado a pulso por Chávez en su lucha anticapitalista, antiimperialista, rumbo hacia una salida Socialista para la Humanidad, en solidaridad y unificando las luchas de los pueblos del mundo. Instalemos Asambleas Revolucionarias, donde la Soberanía resida plenamente en sus miembros y donde los propulsores se diluyen en ella como unos miembros más. Impulsemos la más amplia democracia revolucionaria para el debate, ordenemos la discusión interna, su agenda, sus relatores, tiempos de intervención, director de debate, todo en permanente consulta y decisión asamblearia. Construyamos a conciencia una nueva cultura política, con solidaridad revolucionaria, desterrando desde el principio cualquier asomo nefasto de trampas o zancadillas propias de conductas y métodos de camarillas, mafias y burócratas. La verdad, la transparencia, el desprendimiento y la honestidad revolucionaria por delante. Se trata de una inmensa tarea donde esculpiremos un instrumento organizativo para hacer avanzar la revolución en estrecha correspondencia con el Pueblo Bolivariano, respetando sus ritmos, sus espacios e instancias autónomas, juntos forjando una nueva cultura y relaciones de solidaridad contrapuestas a la alienante sociedad capitalista: ¡Llegó la hora de escoger la semilla para cualificar la siembra!
libros historia blog blogs sociedad datos espiar web entretenimientovenezuela mujeres bellezas venezolanas modelos chicas famosas jovencitas latinas alimentacion fotos videos youtube blog blogs humor bromas trucos trick show comedy funny women naked desnudas japanese cellphones chavez latinoamerica bush animal deportes nba documentales historia guerra peleas perros moliere dogs hermanogatos cats american idol best musica reggaeton bailar datos divertido entretenimiento espiar futbol goles copa america internet webb rbd familia
CIA DESCLASIFICA INFORMES SECRETOS, revela cómo violó la ley, planificó asesinatos y espió a estadounidenses. Incluyen los planes para matar a Fidel Castro y al congoleño Patrice Lumumba.WASHINGTON.- La Agencia Central de Inteligencia de EEUU (CIA) ha anunciado que mostrará algunas de las "joyas" de su historia cuando revele 693 páginas de documentos sobre planes de asesinato de gobernantes extranjeros, secuestros y experimentos de drogas con seres humanos.
El director de la agencia, Michael Hayden, anunció la divulgación en un encuentro con historiadores de política exterior, y dijo que los documentos forman parte de una colección de "joyas de la familia" y cubren desde comienzos de la década de 1950 a mediados de la de 1970.
"La mayor parte de ello es poco halagüeño", añadió Hayden en el encuentro. "Pero es la historia de la CIA".
Por su parte, los Archivos de Seguridad Nacional (NSA), grupo de estudio dependiente de la Universidad George Washington que se dedica a la investigación de documentos clasificados como secretos, sostiene que el material muestra que " la agencia violó su propia carta constitutiva durante 25 años".
La colección de "joyas" en el historial de la agencia de espionaje comenzó en 1973 cuando su entonces director, James Schlesinger, alarmado por los artículos de prensa acerca de la vinculación de la CIA con el caso Watergate, ordenó que se le informara sobre todas las operaciones "al margen" de la autorización legal de la entidad.
Esa colección de documentos, que se remonta a 1953, pasó a manos del sucesor de Schlesinger, William Colby, a quien en diciembre de 1974 le alarmó un artículo del periodista Seymour Hersh, del diario 'The New York Times', sobre la infiltración de la CIA en el movimiento contra la guerra de Vietnam.
El NSA, que ha obtenido algunos de esos documentos después de años de gestiones, indicó que entre las actividades acerca de las cuales Colby consultó con los asesores legales de la CIA a fines de 1974 figuraba "el confinamiento de un desertor ruso que puede considerarse una violación de las leyes sobre secuestros".
Además del espionaje de periodistas de EEUU, Colby también discutió "experimentos de modificación de la conducta de ciudadanos estadounidenses 'no voluntarios', y planes de asesinato contra el líder cubano Fidel Castro , el revolucionario congoleño Patrice Lumumba y el ex dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo".
En una reunión en enero de 1975, Colby informó al entonces presidente Gerald Ford de que "tenemos una institución de 25 años de edad que ha hecho algunas cosas que no debería haber hecho", según un memorando divulgado por la NSA en su sitio de internet.
Infiltración en grupos pacifistas
Además de la infiltración en grupos opuestos a la guerra y la compilación de fichas sobre unos 10.000 ciudadanos estadounidenses, Colby también explicó a Ford que "hemos ejecutado operaciones para asesinar a dirigentes extranjeros". "Nunca tuvimos éxito", comentó.
Según el documento, Colby mencionó nuevamente a Castro, a Trujillo -quien fue asesinado en 1961- y al general René Schneider, jefe del Ejército de Chile asesinado en octubre de 1970.
En otro documento, también de enero de 1975, el entonces secretario de Estado, Henry Kissinger, en una conversación en la Casa Blanca con Ford, se declara muy nervioso por las revelaciones en la prensa sobre el espionaje de la CIA dentro de Estados Unidos. "Si todas las historias salen a la luz, correrá sangre", dijo Kissinger a Ford.
"Por ejemplo (el secretario de Justicia en 1961) Robert Kennedy manejó personalmente la operación del asesinato de Castro", agregó.
Y en una aparente referencia al golpe militar de 1973 que derrocó en Chile el Gobierno constitucional de Salvador Allende e instauró la dictadura de Augusto Pinochet, Kissinger añade que " la cosa chilena (...), eso no está en informe alguno".
libros historia blog blogs sociedad datos espiar web entretenimientovenezuela mujeres bellezas venezolanas modelos chicas famosas jovencitas latinas alimentacion fotos videos youtube blog blogs humor bromas trucos trick show comedy funny women naked desnudas japanese cellphones chavez latinoamerica bush animal deportes nba documentales historia guerra peleas perros moliere dogs hermanogatos cats american idol best musica reggaeton bailar datos divertido entretenimiento espiar futbol goles copa america internet webb rbd familia
