Según informó el diario New York Times, el presidente estadounidense vetó este martes un crédito adicional destinado a gastos educativos, de salud y de ayuda a la búsqueda de empleo. Sin embargo, firmó un incremento de 459 mil millones de dólares para un fondo del Pentágono contra la guerra.
El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, afirmó que los demócratas no aprobarán más fondos para la guerra de Irak este año, hasta que Bush comience a retirar las tropas.El costo efectivo de la invasión de Irak será de 2,8 billones de dólares en el 2017, lo que, junto a los gastos derivados del conflicto de Afganistán, ascenderá a 3,5 billones de dólares, según un informe de congresistas demócratas presentado este martes en Washington.
El informe del Comité Económico Conjunto (JEC) reveló los gastos de las operaciones en Irak que no fueron incluidos en las estimaciones del Gobierno estadounidense, como los préstamos solicitados a otros países, los costos de tratamiento de veteranos de guerra, el alza del precio del petróleo y las inversiones que se podrían haber hecho en otras políticas de primer orden para el país.
El informe se basa en un escenario relacionado con declaraciones del secretario de Defensa, Robert Gates, quien dijo recientemente que EEUU no debe retirarse totalmente de Irak, como en Vietnam, sino mantener una presencia "duradera", como en Corea del Sur o Japón.
Por ello, el estudio contempla la retirada gradual de las tropas destacadas en Irak y Afganistán, desde las 210 mil unidades actuales hasta las 75 mil en 2013, y asume una presencia constante de las tropas entre 2013 y 2017.
El informe revela que el costo total directo de los dos conflictos asciende en la actualidad a 1,7 billones de dólares. Si se suman los intereses, el gasto total se eleva a 2,4 billones. Pero los demócratas calculan que el costo real se sitúa en 3,5 billones de dólares.
Esto implica que el gasto medio de sostener estas guerras para cada familia estadounidense de cuatro miembros es de 46 mil 400 dólares.
La Cámara Baja votará esta semana un proyecto de Ley que asigna 50 mil millones de dólares para la guerra en Irak, frente a los 196 mil millones que había pedido Bush, pero, sólo para cuatro meses, y fija el límite de la retirada de tropas para dentro de un año.
Según diversos analistas, si la iniciativa pasa, lo más probable es que Bush la vete, al igual que hizo a principios de año con otra propuesta similar.
El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, afirmó este martes en rueda de prensa que los demócratas no aprobarán más fondos para la guerra de Irak este año hasta que Bush no cambie su estrategia y comience a retirar las tropas "ahora".
Bush vetó fondos sociales
Según los demócratas, el dinero gastado en Afganistán, y sobre todo en Irak, podría utilizarse para financiar otras políticas de prioridad para el país, como las infraestructuras de transporte, protección de las fronteras, ayuda para la educación, protección medioambiental o el Programa de Seguro de Salud para Niños (SCHIP), recientemente vetado por Bush.
De hecho, según informa el diario The New York Times, el presidente estadounidense vetó este martes un crédito adicional destinado a gastos educativos, de salud y de ayuda a la búsqueda de empleo. El veto se dio sobre 150 mil millones de dólares, los cuales eran destinados a los departamentos de Educación, Trabajo y Salud.
Bush aseguró que contenía recursos para "demasiados" proyectos especiales, conocidos como "earmarks". Sin embargo firmó un incremento de 459 mil millones de dólares para un fondo del Pentágono contra la guerra.
El presidente anunció su decisión en camino a Indiana donde dio un discurso sobre la economía, en el cual calificó al Congreso (controlado por una mayoría demócrata) de "derrochador de gastos". El mandatario´acusó a los congresistas de actuar "como un adolescente con una nueva tarjeta de crédito".
El informe de los demócratas también analizó un escenario temporal más cercano, que comprende los costes "ocultos" de las guerras de Irak y Afganistán hasta 2008.
El monto para este periodo asciende a 1,6 billones de dólares, el doble de los 804 mil millones que el Gobierno ha solicitado para financiar ambos conflictos, según el estudio.
Los demócratas estiman que los costos reales sólo de la invasión de Irak ascienden a 1,3 billones de dólares, muy por encima de los 607 mil millones que Bush ha pedido al Congreso hasta la fecha.
Esto representa diez veces más que el costo estimado inicialmente por el Gobierno, que dijo en 2002 que la guerra de Irak costaría probablemente entre 50 mil y 60 mil millones de dólares.
libros historia blog blogs sociedad datos espiar web entretenimientovenezuela mujeres bellezas venezolanas modelos chicas famosas jovencitas latinas alimentacion fotos videos youtube blog blogs humor bromas trucos trick show comedy funny women naked desnudas japanese cellphones chavez latinoamerica bush animal deportes nba documentales historia guerra peleas perros moliere dogs hermanogatos cats american idol best musica reggaeton bailar datos divertido entretenimiento espiar futbol goles copa america internet webb rbd familia
